インナーチャイルドジャーナル 印刷用テンプレート

インナーチャイルドワークは、幼少期に形成された自己の部分——大人の認知資源が存在する前に発達した感情、ニーズ、信念——を探求します。この概念は交流分析（Eric Berne）、スキーマ療法（Jeffrey Young; Young, Klosko, Weishaar, 2003, 『Schema Therapy』, Guilford）、および内的家族システム（Richard Schwartz）に登場します。ジャーナルの過去の自分への手紙（幼い自分への手紙）と内なる子供への関わり（再養育の行動）はこれらの臨床的な伝統に基づいています。

再養育は、幼い自分が必要としていたが受け取れなかった反応を自分自身に提供することです。SchwatzのInternal Family Systems（IFS）フレームワークとYoungのスキーマ療法（Young, Klosko, Weishaar, 2003, 『Schema Therapy』, Guilford）は、これを初期の満たされていないニーズの癒しの中核として扱います。自由書式のフォーマットは、自分の子供部分に向けた今日の具体的な行動——聴くこと、なだめること、守ること——を明確にするよう促します。

特定の記憶は抽象的なパターンを具体的にします。スキーマ療法は初期の記憶を成人のパターンを駆動する感情スキーマの容器として扱います（Young, Klosko, Weishaar, 2003, 『Schema Therapy』, Guilford）。自由書式のスペースは、一つの記憶を現在形の詳細——感覚的、感情的、関係的——で描写するよう促します。これはスキーマを十分に活性化して取り組めるようにします；知的な要約では感情に届きません。

幼い自分への手紙は想像的な対話を使います。これはスキーマ療法とゲシュタルト療法の伝統に研究上の支持があります。Arntz and Weertman（1999）は幼少期の記憶に対するイメージ書き直し（イメージ・リスクリプティング）を論じ、その後の研究では、それらの記憶に伴う感情的苦痛を軽減しうることが示されています。手紙のフォーマットは、欠けていた言葉、理解、または保護を提供することを可能にします——単なるナラティブではなく、感情的な記憶に働きかけます。

何が浮かび上がるかによります。軽度のインナーチャイルドの振り返りは通常安全です；トラウマに関連する作業はそうではありません。Briere and Scott（『Principles of Trauma Therapy』, SAGE, 2014）と現在のトラウマインフォームドケアは、幼少期の素材が虐待、ネグレクト、または愛着トラウマを含む場合の専門的なサポートを強調しています。記憶が持続的な苦痛、フラッシュバック、または解離を引き起こす場合は、トラウマ訓練を受けた資格を持つメンタルヘルス専門家に相談してください。

インナーチャイルドワークは整然としたプロンプトに収まりません。マージンと行のガイダンスに4つのオプショナルプロンプト（今日の感情、幼少期の思い出、過去の自分への手紙、内なる子供への関わり）を加えた自由書式レイアウトは、浮かび上がるものを何でも受け入れます。Pennebakerの表現的ライティング研究（Pennebaker, 1997, Psychological Science, 8(3)）は感情的な体験について自由に書く方法を用いており、硬いプロンプトは素材を閉じてしまうことがあります。ゆっくりとしたペースで進めて圧倒されることを防いでください；素材が重要な場合は専門的なサポートからより多くを得られます。

セルフコンパッションは現在の瞬間の自己への対処をターゲットにします（Neff, 2003, Self and Identity, 2(2)）。インナーチャイルドワークは、その下にある以前の発達的な層——価値が条件付きであると学んだ部分——をターゲットにします。両者は補完的に機能します：セルフコンパッションが温かいスタンスを提供し、インナーチャイルドワークがその温かさが癒す傷を特定します。自己批判のパターンが幼少期の素材につながる場合は、両方を使ってください。

毎日ではなく、週に1回か必要に応じて行いましょう。インナーチャイルドの素材は感情的に負荷が高い；毎日の深い作業は不安定化のリスクがあります。スキーマ療法の臨床プロトコル（Young, Klosko, Weishaar, 2003）は通常、週次の治療セッションにまたがってイメージ作業をスペースを空けて行います。ジャーナルの自由書式フォーマットは、頻度が低く長い記録に向いています。素材が解決なしに蓄積する場合、専門的なサポートが進歩を加速します。