Printable Dziennik zarządzania czasem
Śledź zadania, czas i energię, aby odzyskać swój dzień
Dostosuj pola
Włącz lub wyłącz pola. Kliknij ołówek, aby zmienić nazwę, lub dodaj własne pola.
Czym jest ten dziennik?
To jest dziennik w formie tabeli — każda strona zawiera ustrukturyzowaną tabelę z kolumnami do rejestrowania danych. Idealny do śledzenia wydatków, treningów, lektur lub dowolnej aktywności, która korzysta z uporządkowanych, porównywalnych wpisów.
Jak wypełniać każde pole
Każda strona to tabela z kolumnami. Wypełniaj jeden wiersz na wpis. Oto do czego służy każda kolumna:
Data
Napisz dzisiejszą datę. To zakotwicza Twój wpis w czasie i pomaga podczas późniejszego przeglądania wpisów.
Zadanie
Kategoria
Przypisz kategorię do tego wpisu (np. jedzenie, transport, rozrywka). Spójne kategorie ułatwiają analizę danych.
Szacowany czas
Rzeczywisty czas
Energia i skupienie
Wynik
Co tak naprawdę się wydarzyło w wyniku tego?
Wskazówki dla sukcesu
Kiedy i jak często pisać
Dodawaj wpisy w miarę jak zdarzenia mają miejsce w ciągu dnia. W przypadku dzienników finansowych rejestruj każdą transakcję natychmiast. W przypadku dzienników aktywności wypełniaj po każdej sesji. Przeprowadzaj cotygodniowy lub miesięczny przegląd, aby analizować dane i wyciągać wnioski.
Najczęściej zadawane pytania
Co siedmio-kolumnowy struktura tego logowania czasu łapuje?
Każdy rząd łapuje datę, zadanie, kategoria, szacunkowy czas, faktyczny czas, energia/skupienie, i rezultat — 14 rzędów na stronę. To zwierciadła dyscyplinę nagrywania za The Effective Executive Peter'a Drucker'a (HarperBusiness, 1967), gdzie Drucker naległ dyrektory muszą najpierw wiedzieć dokąd czas faktycznie idzie zanim mogą go zarządzać. Szacunkowy-vs-faktical kolumny pokazują fallacy planowania we własnej pracy.
Jak jest logowanie szacunkowego vs fakticalnego czasu użyteczne w praktyce?
Większość ludzi systematycznie niedopatruje czas zadania — to znany fallacy planowania udokumentowany w szerszej pracy Kahneman'a na osądzie. Śledzenie obu kolumn dla dwa do czterech tygodni buduje kalibrację: odkrywasz, na przykład, że „jedną godzinę" spotkania faktycznie trwają 90 minut włączając przyprawa. Przyszłe szacunki stają się realistyczne, harmonogramy mniej złamane, i Tim Ferriss-style batch (The 4-Hour Workweek, Crown, 2007) staje się możliwe bo wreszcie wiesz rzeczywiste czasy.
Czym się różni od aplikacji trackowania czasu jak Toggl czy Clockify?
Aplikacje automatyzują pomiar; dziennik zmusza celową refleksję. Pisanie kolumny energia/skupienie i rezultat ręcznie czyni ciebie zauważyć gdy pracowałeś niskiej zdolności, co było zablokowane, i co przenieść do przodu — kontekst aplikacje nie mogą łapać. Deep Work Cal'a Newport'a (Grand Central, 2016) argumentuje ta warstwa metapoznawcza, nie surowe dane czasu, to co konwertuje śledzenie do lepszych przyszłych harmonogramów.
Jaka jest właściwa ziarnistość kategorii — szerokie czy wąskie?
Używaj pięć do ośmiu kategorii: zbyt mało ukrywa wzory, zbyt wiele fragmentuje dane. Przykłady: głęboka praca, admin, spotkania, komunikacja, uczenie się, głębokie odpoczęcie. Stephen Covey's 7 Habits of Highly Effective People (Free Press, 1989) i Macierz Eisenhowera to spopularyzowana sugeruj sortowanie przez ważność i pilność też. Po dwóch tygodniach, tygodniowe totały kategorii ujawniają dokąd godziny faktycznie idą versus gdzie przyjęliśmy.
Jak długo trwa zanim wzory log czasu stają się użyteczne?
Dwa do czterech tygodni spójnego logowania pokazuje okna szczytu energii i typu zadania niedopatrywanego. Mark, Gudith, i Klocke (2008, CHI konferencja) znaleźli przełączanie zadania kosztuje zgrubnie 23 minuty czasu powrotu — kolumna energia/skupienie dziennika pozwala tobie zobaczyć jak fragmentaryczne dni korelują z niski oceny. Do tygodnia trzeciego, masz wystarczająco danych by przeprojektować kalendarz wokół rzeczywistych okien skupienia.
Czy powinienem logować każde pojedyncze zadanie czy tylko poważne?
Loguj znaczące bloki pracy — wszystko 15 minut czy dłużej — i grupuj naprawdę małe pozycje jako „admin" czy „komunikacja". Logowanie każdy dwa-minutowy e-mail niszczy system; pominięcie 90-minutowych bloków pokonuje punkt. Getting Things Done David'a Allen'a (Penguin, 2001; wydanie zmienione 2015) używa podobne dwu-minutowe reguły: drobne zadania się obsługuje, nie loguje. Śledź co warte jest analizowania.
Jaki jest najczęstszy błąd użytkownicy robią z tym dziennika?
Logowanie zadania tylko po skończeniu, z pamięci, zamiast pisania szacunków przed rozpoczęciem. Bez rzeczywistej predykcji nie możesz mierzyć fallacy planowania czy udoskonalić kalibrację. Kolumna szacunkowy_czas musi być wypełniona przed pracą rozpoczyna. Sophie Leroy (2009, Organizational Behavior and Human Decision Processes, 109(2)) na residuum uwagi też sugeruje notowanie kontekstu przed switch-kontekstu, które dziennik naturalnie zachęcamy.
Czy dziennik może mi pokazać moje najlepsze godziny dla głęboką pracę?
Tak — to najsilniejsze użycie. Krzyżuj wysokie oceny energia/skupienie przeciwko czasowi dnia i typowi zadania. W dwa do trzech tygodniach, twoje okno najwyższej jakości skupienia staje się oczywiste. Deep Work Cal'a Newport'a (Grand Central, 2016) rekomenduje planowanie poznawczo wymagającej pracy w tym oknie i chroniąc go od spotkań. Dane, nie ogólna porada, mówi tobie czy jesteś poranny czy popołudniowy głęboką pracownikiem.