Printable Otletnaplo

Ez a napló megragadja a mulandó kreatív ötleteket, mielőtt elhalványulnának, és segít őket objektívan értékelni. Minden oldal egy felső nyomkövetéshez az ötlet cím, kategória, és négy értékelés (izgalom, lehetőség, erőfeszítés, lehetséges hatás, mindegyik 0-10 skálán), plusz írás részben a megoldott probléma, célközönség, szükséges források, akciólépések, és kapcsolódó ötletek. Ez az szétszórt inspirációt egy strukturált archívummá teszi.

Pontozz az egyes 0-10 skálán közvetlenül az ötlet rögzítése után. Az izgalom tükrözi a belső motivációdat, amelyet Amabile (2011, The Progress Principle, Harvard Business Review Press) azt mutat megjósol a kreatív kitartást. A lehetőség és erőfeszítés a költséget becslik; a lehetséges hatás a jutalmat. Az ötletek magas izgalommal és hatással, de mérsékelt erőfeszítéssel általában az első akciót érdemelnek meg. Újra értékeld egy hét után — a kezdeti lelkesedés gyakran elhalványul.

Igen. A Csikszentmihalyi (1996, Creativity, HarperCollins) azt találta, hogy a kreatív egyének az szisztematikusan rögzítik és újra látogatják az ötleteket a memórián helyett való támaszkodás. Az externalizált ötletek az működő memória szabadnak hagynak az kombinációhoz és az elaborációhoz — a magja az innovációnak. Az Idea Journal strukturált mezők (forrása, kategória, akciólépések) az ötleteket lekérdezhetővé teszik, így a régi bejegyzések az új kapcsolatokat szikrázhatnak az vizsgálat során.

Az alkalmazások tárolják az ötleteket; ez a napló értékeli őket. A rögzített értékelés skálák (0-10) kikényszerítik az ötletek összehasonlítását, és a strukturált felszólítások (megoldott probléma, célközönség, szükséges források) megakadályozzák a homályos egy-szavú bejegyzéseket, amelyek a legtöbb digitális beépülőt töltik meg. A papír is csökkenti a kontextus váltást és az értesítés zajt az ideálógás során. Használd a naplót az értékeléshez és az elaborációhoz, az alkalmazást a tároláshoz, ha szeretnél.

A forrás mező (könyv, beszélgetés, megfigyelés, probléma) a mintákat láthatóvá teszi hónapok alatt. Felfedezed mely környezetek termelnek az legjobb ötleteket — az kulcs elv a Csikszentmihalyi flow kutatásban (Csikszentmihalyi, 1990, Flow, Harper). A forrás követése a hatások tisztességesen is kreditelődnek, és segít vissza térni az terményes inputokhoz. Írj egy rövid címkét, mint 'podcast / zuhany / ügyfél hívás' az hosszú idézet helyett.

Hetente az aktív rögzítéshez, havonta az minta kereséshez. Az vizsgálat az Cepeda et al. által dokumentált térköz effektusát kihasználja (2006, Psychological Bulletin, 132(3), 354-380) — az elosztott újra exponálás erősíti a visszahívást és az váratlan kombinációkat felszínez. Jelöld meg az bejegyzéseket, amelyeken cselekvést szeretnél; archívalizálj vagy húzz át a maradékot. Az legtöbb ötlet nem túléli az vizsgálatot, és ez az lényeg: a napló a követerős szűri az néhány érdemben.

Az cím rögzítése a kitöltés nélkül a megoldott probléma, célközönség, és akciólépések. Az ötlet, amelyet hat hónappal később nem lehet világosan újra állítani, hatékonyan elveszett. Töltsd be 3-5 percet bejegyzésenként — elegendő, hogy lekérdezhetővé tegyük, nem annyi sokra, hogy a következő ötletet blokkolja. Az izgalom egyedül gyorsan halványul; a strukturált felszólítások az olyan elaborációt kényszerítik, amely az használható ötlet megkülönböztet az mulandó gondolattól.

Igen — a szerkezet terület-semleges. Az alapító az kategória és célközönség a termékekre használ; az írót az történet premisszákre; a kutató azt a hipotézisekre. Az erőfeszítés/hatás értékelések egy könnyű prioritás mátrix funkcióként vannak, hasonlóak az Amabile munkahelyi kreativitás kutatásban (Amabile, 2011, The Progress Principle, Harvard Business Review Press). Alkalmazd a forrás mezőt az te szakterületedre.