Printable ワインジャーナル
ワインテイスティング体験を記録しよう
フィールドをカスタマイズ
フィールドのオン・オフを切り替えられます。鉛筆アイコンで名前を変更したり、独自のフィールドを追加したりできます。
このジャーナルについて
これはハイブリッドタイプのジャーナルです。各ページの上部に素早く記入できるトラッカーセクション、下部には罫線入りの記述エリアが組み合わさっています。数値データと自由な振り返りの両方を1か所に記録できます。
各項目の記入方法
各ページの上部には素早く記入できるフィールド(評価、チェックボックス、数値)があります。その下が罫線入りの記述セクションです。各フィールドの意味は以下のとおりです:
ワイン名
ラベルに記載されているワインのフルネーム
生産者/ワイナリー
ワイナリーまたは生産者名 — 誰が作ったワインですか?
ヴィンテージ
ブドウの収穫年 — 例:2019、2021
産地/国
産地はどこですか?例:フランス・ボルドー、USA・ナパなど
品種
ブドウ品種またはブレンド — カベルネ・ソーヴィニヨン、メルロー、シャルドネ...
アルコール度数 %
ラベルに記載のアルコール度数 — 例:13.5%
価格
いくら払いましたか?お使いの通貨でのボトル価格
場面・機会
仕事・普段着・デート・パーティー・ジム・旅行・特別なイベントなど...
フードペアリング
何と合わせましたか、または何が合いそうですか?チーズ、ステーキ、パスタ...
評価
このワインへの総合評価:1=不快、10=格別
外観
色調・透明度・深さ——グラスの中に何が見えますか?
香り
フルーツ・花・スパイス・土——どんな香りを感じますか?
味わい
酸味・タンニン・ボディ・バランス・余韻——味わいを表現してください
総評
また買いたいですか?このワインについての総合的な感想
うまく続けるためのヒント
いつ、どのくらいの頻度で書くか
1日1ページを記入します。トラッカー部分は1分以内に終わります。毎日同じ時間に行うことを目標にしましょう。記述セクションは同じタイミングでも、落ち着いた5分が確保できたときでも構いません。両方を記録することで、その日の全体像が最もよく見えます。
よくある質問
「外観」「アロマ」「味わい」「メモ」のセクションを使ってテイスティングノートをどのように構成すればよいですか?
WSET系統的テイスティングアプローチ(SAT、レベル3、現行版)に従ってください:まず外観(色の強度と色調)、次にアロマ(一次:果実、二次:醸造由来、三次:熟成由来の香り)、そして味わい(甘さ・酸味・タンニン・アルコール・ボディ・フレーバーの強度・フィニッシュの長さ)、最後にメモ欄で全体的な結論をまとめます。コート・オブ・マスター・ソムリエ(演繹的テイスティング法)も同じ順序を採用しています。このジャーナルの4つのプロンプトはSATの柱に直接対応しています。
「産地」と「ブドウ品種」の欄には明白なこと以上に何を書けばよいですか?
国だけでなく、アペラシオン(例:バローロDOCG、サンセールAOC)を記録してください。OIV(国際ブドウ・ワイン機構、2023年、世界のブドウ・ワイン産業の現状)は1,400以上の地理的表示をカタログ化しています。ブドウ品種については、単一品種か、ブレンドであれば大まかな割合を記録してください。WSETレベル2の学習教材は、産地とブドウ品種の組み合わせが生産者だけよりもスタイルを確実に予測することを強調しており、今後のテイスティングで嗜好を整理するのに役立ちます。
多くのボトルにわたって1〜10の評価を一貫して使うにはどうすればよいですか?
ワイン・スペクテイターとデカンターはいずれも100点満点スケールで採点していますが、個人的な使用には、コート・オブ・マスター・ソムリエが推奨するシンプルで再現性のある基準が適しています。自分のスケールを設定してください:6=無難だが印象に残らない、7〜8=楽しめる、9=スタイル内で優秀、10=本当に例外的。ワインを自分のスタイルで評価してください。優れたボージョレと優れたバローロはどちらも9点を獲得できます。時折見直して、味覚の進化とともに基準を再調整しましょう。
フードペアリングのメモで記録する価値があるのはどのような点ですか?なぜ重要なのですか?
料理・主要食材・ペアリングが引き立てた・合った・衝突したかどうかを記録してください。WSETでは、酸味は脂肪と、タンニンはタンパク質と、甘さは甘さと合わせることを教えています。結果を記録することで、ルールを読むよりも早く個人のペアリングライブラリが構築できます。フェノール類に関するUCデービス葡萄栽培・醸造学科の研究は、タンニンとタンパク質の相互作用が主観的ではなく測定可能であることを確認しています。シチュエーション欄も記録してください。特別な場のワインは、将来の参考のために文脈的な記憶の手がかりが役立ちます。
このジャーナルはVivivoやCellarTrackerのようなアプリとどう違いますか?
アプリはクラウドソーシングによる評価に依存しており、テイスティング前に先入観を与えることがあります。WSATのSAT手法が求めるように、まず自分でメモを書くことで、独立した味覚のキャリブレーションが培われます。デカンターとVinoumのコラムニストは、スコアに影響されずブラインドでテイスティングすることを一貫して推奨しています。このジャーナルの物理的な形式も、より丁寧な観察を促します。その後でアプリを参照しても構いませんが、主要な記録はあなた自身の先入観のない印象として残してください。
アルコール度数と価格を記録すべきですか?その分析上の価値は何ですか?
はい、記録すべきです。OIV(2023年、世界のブドウ・ワイン産業の現状)は気候変動により主要産地の平均アルコール度数が上昇していると報告しており、ABVを追跡することでヴィンテージをまたいだスタイルのドリフトが明らかになります。価格対品質比はあなたにとって最も実用的な指標です:評価が価格の期待を上回るワインに「リピート買い」のタグをつけましょう。WSETレベル3では候補者が品質対価格比を評価することが求められており、これは意見ではなく習得可能なスキルとして認識されています。
自分の嗜好パターンが見えてくるまで何種類のワインを記録すればよいですか?
WSETとコート・オブ・マスター・ソムリエの教育者のほとんどは、明確な嗜好パターンが定着するまでに意図的なテイスティングを50〜100回行うことを提案しています。産地・ブドウ品種・評価でエントリーにタグをつけ、月ごとに見直してください:モーゼルのリースリングをニュージーランドのソーヴィニョン・ブランより一貫して高く評価していますか?タンニンへの耐性は高まっていますか?このジャーナルの構造化された欄がこの遡及的な分析を可能にします。記憶だけでは約3ヶ月後には過去の印象を確実に歪めてしまいます。
テイスティングノートを書く際に避けるべき一般的な失敗は何ですか?
第一に、曖昧な記述語。「おいしい」や「滑らか」は分析上の価値がありません。WSETのアロマファミリーのレキシコン(柑橘、石果、トロピカルなど)を使ってください。第二に、ハロー効果。テイスティング前に価格や生産者の評判が評価に影響すること。第三に、外観の評価をスキップすること。これは熟成度や品種を示す重要な情報です。第四に、一つの絶対的なスコアでスタイルを超えた比較をすること。最後に、焦って判断すること。コート・オブ・マスター・ソムリエのプロトコルでは、1杯のワインに少なくとも3分を使うことが認められています。