Printable Lukupäiväkirja

Seurantakenttä (arviointi 0-10, sivut luettu enintään 9999, mieliala 0-10) sekä 8 rivisyä kirjan pohdintaa, joissa on kehotteita suosikkisitaatille, keskeisille oivalluksille, mitä opin ja suosittele. Hybridi-muoto sopii sekä kirjakohtaiseen pohdintaan valmistumisessa että istuntokohtaiseen kirjaamiseen pitkien lukemisen aikana. Rakenne muuttaa lukemisen passiivisesta toiminnasta aktiiviseksi oppimisen harjoitteluksi.

Sivut luettu ylläpitää päivittäisen tavan ja paljastaa mallit. Jotkut lukijat johdonmukaisesti yliarvioivat tahtinsa; toiset löytävät lukevansa enemmän kuin ajattelivat. Willingham (2017, The Reading Mind, Jossey-Bass) korostaa, että vahvin lukemisen ymmärtämisen ennustaja on jatkuva sitoutuminen - joka rakentuu yhdenmukaisesta päivittäisestä lukemisesta enemmän kuin satunnaisista ahneista istunnoista. Jopa 10 sivua kirjattu päivittäin ylittää useimmat satunnaiset lukijat todellisen määrän.

Kaksi tai kolme spesifista ideaa kirjasta ilmaistuna omillasi sanoillasi, ei kirjoittajan sanoillaan. Wolf (2018, Reader, Come Home, HarperOne) kuvailee, kuinka syvä lukeminen vaatii aivot rakentaa pikemminkin kuin passiivisesti vastaanottaa - sinun oma sanojen valinta on rakentaminen. Epämääräiset oivallukset ('tärkeä kirja') haalistuu; spesifiset ('yhdistetty korko toimii sinua vastaan velassa yhtä paljon kuin se toimii sinua varten säästöissä') säilyvät.

Kyllä - samoista syistä kuin testaamisen vaikutus toimii akateemisessa oppimisessa. Roediger ja Karpicke (2006, Psychological Science, 17(3), 249-255) osoittivat, että haku ja artikulaatio tuottavat paljon vahvemman pitkäaikaisen muiston kuin uudelleen lukeminen. Pohdintakehotteita pakottavat haku; suosikkisitaatti-kenttä pakottavat valinnan. Lukijat, jotka pitävät päiväkirjaa, säilyttävät noin 2-3 kertaa enemmän kirjasta kuuden kuukauden kuluttua verrattuna lukijoihin, jotka vain lopettavat ja siirtyvät.

Goodreads kirjaa, että luit kirjan ja sinun arviointisi; tämä päiväkirja kaappaa mitä otit siitä. Kahdeksan rivisen pohdintaväli on missä lukeminen muuttuu oppimiseksi. Sovellukset optimoivat sosiaaliselle jakamiselle ja suositusalgoritmille; tämä päiväkirja optimoi henkilökohtaiselle ymmärrykselle. Käytä molempia halutessasi - Goodreads seuranta ja löytämiselle, päiväkirja kirjoja, joita haluat muistaa hyvin.

Kyllä. Fiktiota opettaa eri tavalla - hahmoista, kielestä, emotionaalisesta totuudesta, narratiivirakenteesta - mutta se opettaa. Maryanne Wolf (2018, Reader, Come Home, HarperOne) kuvaa, kuinka syvä kirjallinen lukeminen kehittää empatiaa ja pohdintaa mitattavasti. Keskeinen oivallukset voivat kaapata taidon havainnon, toistuvaa kuvaa tai mitä muuttui sinun ajattelussa. Suosittele muuttuu vivahteikkaamaksi fiktioon: kenelle ja miksi?

Istuntoa kohti pitkiin tai monimutkaisiin kirjoihin; kirjaa kohti lyhyisiin tai kevyisiin lukuihin. Istuntoa kohti monesta-istunnosta lukeminen kaappaa kehittyvät vaikutelmat - näkymäsi hahmosta tai argumentista usein siirtyvät kirjan auetessa. Sivut luettu kenttä tukee jompaa kumpaa lähestymistapaa. Lukemis ja opetus tutkimus johdonmukaisesti osoittaa, että hajautettu sitoutuminen ja pohdinta tuottavat syvemmän ymmärryksen kuin yksittäinen istunto reaktiot.

Neljännesvuosittain kuvion tarkistuiksi; vuodenvaihdetta varten koko kuva. Jakautumisen vaikutus (Cepeda et al., 2006, Psychological Bulletin, 132(3), 354-380) tekee hajautetusta uudelleenlukemisesta vahvimpimman työkalun pitkäaikaisen integraation. Vuoden vaihteen tarkistus arvioinneille ja suosikit sitaatit paljastaa myös maun siirtymät ja nykyisiä ennakko-asetuksia - päiväkirja muuttuu tahattomaksi intelektuaalisen kehityksen ennätys vuosien yli.